谈及英国，脑海里一定会闪现出大量的词条：女皇、大英博物馆、伦敦眼、剑桥牛津、《福尔摩斯》、曼联球赛、第一次工业革命……但是 “1952年伦敦烟雾事件”，这个20世纪十大环境公害事件之一，绝对是让人听之心头一颤的那个。因它也催生了世界首部空气污染防治法案——《清洁空气法》， 1956年颁布立法后，伦敦治理雾霾初见成效。此后历经几十年，政府相继出台“空气污染控制法案”、1995年《环境法》、2007年《空气质量战略》，规定各个城市都要进行空气质量评价与回顾，达不到标准的地区，必须划出空气质量管理区域，在规定期限内达标。英国政府的各种空气监测信息也均向外开放，公民可援引《自由信息法》索取相关数据实施监督，主流媒体也经常监督。时至今日，有毒烟雾已从伦敦销声匿迹。2017年5月5日，英国政府再次公布新的空气清洁草案，就如何改善空气质量提出新举措，其中包括淘汰高污染车辆和建立“清洁空气区域”等，草案将在未来的六周内接受英国各界的咨询，最终方案预计于7月底公布实施。
英国在空气环境治理方面无疑是值得我们借鉴的，除了空气治理国家立法，在英国还有一种叫council tax的市政税，是各地方政府向居民收取的居住设施服务费。以户为单位征收，征收对象为居户里的所有人。
走在英国街头你几乎看不到垃圾清运车，完全看不到道路保洁人员，这是为什么呢？就是源于这个市政税，市政税里包含了很多社会服务，比如马路清扫和垃圾清运、地方公路的整修、公共绿地和公园的维护、公共设施的保养和维修等等，这一点和中国类似，地方政府也是通过政府购买服务的方式来完成这些社会服务工作，这也意味着英国的清洁行业全部市场化。
目前英国实施严格的家庭垃圾分类政策，政府分发垃圾桶，每家一套，不同颜色的桶用来装不同的垃圾。
英国以中小型清洁企业居多，大部分清洁公司的服务能力有限，企业多以选择小范围地区覆盖性服务或提供特定清洁服务等方式。比较大型的清洁企业多为综合性服务企业，除主动进行市场开发，还参与国际展会或者行业组织的一些商业推广。大小企业服务分工明确，市场相对平衡。
服务外包的合作模式相对稳定，从甲方市场来看，由于可能出现损坏索赔、责任划分等法律纠纷，都比较希望选择稳定而长期的合作方式；清洁企业本身考量人工成本、机器设备等公司运营问题，也偏向签订长期合同。
得益于温带海洋性气候的关系，英国雨天比较多，加之海风的作用，建筑物及道路的清洁度比较高，市政清洁工作较之国内则多以垃圾收集运输为主，道路保洁和外墙清洗工作量相对降低。
从事清洁工作的人员大多以兼职为主，全职专业人员为辅。在英国，国家没有统一的清洁培训体系，大部分准备进入职位的无经验者，都先在英国清洁协会（British Cleaning Concil）进行统一培训，取证后上岗。
随着现代化设施的普及推广，市场对于清洁设备需求日益增多，除小型设备、高频使用设备基本自行购买外，大部分清洁公司以租赁形式使用清洁设备。因国家政策导向，英国政府非常支持中小企业甚至个人创业，企业可以通过银行贷款引进机器设备。
伦敦空气治理经验表明，污染并非获得财富的必然副产品，严苛的环境政策出台并不会导致经济恶化、收入减少，工业企业自行承担排污造成的社会成本，才是环境治理的根本；从源头上分类投放垃圾，从而最大限度地变废为宝、回收再利用，是解决垃圾“围城”、促进资源循环利用的最佳出路；无极限节约成本扩大企业经营范围，反而会降低自身的核心竞争力，成本最低利润最大化是企业追求的终极目标，但是规避恶意竞争，培养一个良好的市场生态圈，实现产业链的良性循环，最终才能真正实现环境清洁。
英国在空气环境治理方面无疑是值得我们借鉴的，除了空气治理国家立法，在英国还有一种叫council tax的市政税，是各地方政府向居民收取的居住设施服务费。以户为单位征收，征收对象为居户里的所有人。
目前英国实施严格的家庭垃圾分类政策，政府分发垃圾桶，每家一套，不同颜色的桶用来装不同的垃圾。
英国以中小型清洁企业居多，大部分清洁公司的服务能力有限，企业多以选择小范围地区覆盖性服务或提供特定清洁服务等方式。比较大型的清洁企业多为综合性服务企业，除主动进行市场开发，还参与国际展会或者行业组织的一些商业推广。大小企业服务分工明确，市场相对平衡。
服务外包的合作模式相对稳定，从甲方市场来看，由于可能出现损坏索赔、责任划分等法律纠纷，都比较希望选择稳定而长期的合作方式；清洁企业本身考量人工成本、机器设备等公司运营问题，也偏向签订长期合同。
从事清洁工作的人员大多以兼职为主，全职专业人员为辅。在英国，国家没有统一的清洁培训体系，大部分准备进入职位的无经验者，都先在英国清洁协会（British Cleaning Concil）进行统一培训，取证后上岗。
伦敦空气治理经验表明，污染并非获得财富的必然副产品，严苛的环境政策出台并不会导致经济恶化、收入减少，工业企业自行承担排污造成的社会成本，才是环境治理的根本；从源头上分类投放垃圾，从而最大限度地变废为宝、回收再利用，是解决垃圾“围城”、促进资源循环利用的最佳出路；无极限节约成本扩大企业经营范围，反而会降低自身的核心竞争力，成本最低利润最大化是企业追求的终极目标，但是规避恶意竞争，培养一个良好的市场生态圈，实现产业链的良性循环，最终才能真正实现环境清洁。